ココナラでお気に入りは付くのに購入されない原因|数字ではなく反応の中身を見る

ココナラでお気に入りは付くのに購入されない原因|数字ではなく反応の中身を見る

ココナラへサービスを出品すると、少しずつ閲覧数やお気に入り数が増えていきます。

まだ購入にはつながっていなくても、お気に入りが付けば、

「興味を持ってもらえたのかもしれない」
「もう少しで購入されるのではないか」

と期待したくなるものです。

一方で、お気に入りは増えているのに、なかなか購入されない。
そんな状態が続くと、

「サービス内容に問題があるのだろうか」
「最後の一押しが弱いのだろうか」
「価格を下げた方がいいのだろうか」

と不安になります。

しかし、お気に入りが付いたからといって、その人が購入直前にいるとは限りません。

お気に入りには、

  • 今すぐ買う候補として保存した
  • 他のサービスと比較するために登録した
  • いつか必要になったときに見返したい
  • 同業者が市場調査のために保存した
  • 出品者仲間が応援の意味で登録した

など、さまざまな意味があります。

大切なのは、
お気に入り数だけを見て、購入見込み客の人数だと考えないこと
です。

その一方で、お気に入りは無意味な数字でもありません。

閲覧数だけでは分からなかった、
誰かが何らかの理由で、あとから見返す価値を感じた
という能動的な反応だからです。

この記事では、ココナラでお気に入りは付くのに購入されないとき、
何を確認し、どのようにサービス改善へつなげるかを考えます。

目次

お気に入りは「興味を持たれた証」ではある

サービスページの閲覧は、必ずしも強い興味を意味しません。

一覧で何となく気になって開いただけかもしれません。
タイトルを見間違えた可能性もあります。
比較の途中で、一度確認しただけかもしれません。

一方、お気に入り登録には、もう一つ操作が必要です。

少なくともその時点では、

  • あとで見返したい
  • 忘れないように残したい
  • 何か気になる部分がある
  • 比較対象として覚えておきたい

と思われた可能性があります。

つまり、お気に入りは購入そのものではありませんが、閲覧より一段強い反応です。

  • 購入直前とは限らない
  • しかし、無関心でもない

まずはこの距離感で捉えることが大切です。

最初に見るのは、お気に入り数ではなく「誰が登録したか」

お気に入りが付いたとき、私はまず件数よりも、誰が登録したのかを確認したいと考えています。

特に出品初期は、最初のお気に入りが実際の購入候補者とは限りません。

同じ頃に活動を始めた出品者が、競合調査のために登録していることもあります。

同じカテゴリーで長く活動している出品者が、
新しいサービスを観察するために保存している可能性もあります。

出品者同士の交流や、相互にお気に入りを付ける目的かもしれません。

もちろん、登録した本人に直接理由を聞けるわけではないため、正確な意図は分かりません。

それでも、

  • 購入者として利用している人か
  • 同じカテゴリーの出品者か
  • 類似サービスを提供している人か
  • 普段どんなサービスを利用しているか

を見ることで、お気に入りの意味をある程度推測できます。

同業者のお気に入りにも意味はある

同業者による市場調査だったとしても、落胆する必要はありません。

購入につながるお気に入りではないかもしれません。

しかし、同業者がわざわざ確認し、保存したということは、
サービスのどこかに目を留める理由があったとも考えられます。

  • 切り口が珍しかった
  • サービス名が気になった
  • 価格設定を比較したかった
  • 新しいニーズを扱っていた
  • サムネイルや説明が参考になりそうだった

理由は分かりませんが、完全に無関心なら登録すらされないでしょう。

お気に入りの目的が購入でなくても、
市場にいる誰かの注意を引いた
という反応は残ります。

お気に入りは小さな市場調査になる

販売実績が少ない初期ほど、お気に入りから得られる情報は貴重です。
購入数が十分にある状態なら、購入者の属性や相談内容から傾向を見られます。

しかし、まだ販売件数が少ない段階では、判断に使える情報がほとんどありません。
そんなとき、お気に入り登録した人の特徴を記録しておくと、少しずつ商品の輪郭が見えてきます。

確認できる範囲で、たとえば次のような点を見ます。

  • どんなユーザーがお気に入りしたか
  • 男女比に偏りがあるか
  • 年代に傾向があるか
  • どの時間帯に登録されたか
  • 普段どんなサービスを利用しているか
  • 自分と同じカテゴリーの出品者か
  • 想定していた顧客像と一致しているか

1件や2件では、偶然の可能性が高いでしょう。

しかし、記録を続けて10件、30件、50件と増えていけば、
少しずつ傾向が見えることがあります。

男女比や年代から、想定顧客とのズレを見る

サービスを設計するとき、多くの場合は想定する購入者を考えます。

たとえば、

  • 30代女性
  • 恋人から返信が来ず不安
  • 相手の気持ちを知りたい
  • 電話で今すぐ話を聞いてほしい

といった顧客像です。

ところが、実際にお気に入りを登録する人が、

  • 想定より年齢層が高い
  • 男性からの反応も多い
  • 復縁系サービスの利用者に偏っている
  • 電話相談よりヒーリングを多く利用している

のであれば、想定していた人物像と実際の反応がずれている可能性があります。

その場合、考えられることはいくつもあります。

  • サービス名が別の層にも響いている
  • 想定より広い年代にニーズがある
  • 購入者が感じている価値が、出品者の想定と違う
  • 派生商品を作れる余地がある
  • 対象者の表現を見直した方がよい

お気に入りは、「売れなかった人の情報」ではありません。

誰に刺さりかけたのかを知るための情報です。

登録される時間帯から、悩みの性質を考える

お気に入り登録が多い時間帯にも、ヒントがあります。

たとえば深夜に反応が集中しているなら、そのサービスは、

  • 日中に冷静に比較される商品
  • 将来のために計画的に選ばれる商品

というより、

  • 一人で不安を抱えやすい時間に探される商品
  • 気持ちが強く揺れた瞬間に見つけられる商品
  • 今すぐ話したい気持ちはあるが、購入を迷っている商品

かもしれません。

もちろん、ユーザーの生活時間はそれぞれ違うため、時間帯だけで断定はできません。

それでも、一定の傾向が続くのであれば、

  • 電話待機の時間帯
  • SNS投稿の時間
  • サービス内で使う言葉
  • 「今すぐ相談してよい」と伝えるか
  • 夜間の不安へ対応する派生商品を作るか

といった判断材料になります。

その人が愛用しているサービスを見る

お気に入り登録した人が、普段どのようなサービスを利用しているかも参考になります。

たとえば、

  • 電話占いを繰り返し利用している
  • ヒーリング系サービスをよく購入している
  • 復縁に関する相談が多い
  • 低価格の商品を中心に選んでいる
  • 特定の出品者を継続利用している

といった傾向が見えるかもしれません。

ここから、

  • 自分の商品と相性のよい顧客層
  • 比較されている可能性が高いサービス
  • 購入者が重視していそうな価格帯
  • 電話・テキスト・施術のどれを好むか
  • 一回完結型か、継続相談型を好むか

について仮説を立てられます。
ただし、個々の利用履歴から人物像を決めつけるべきではありません。

あくまで複数の反応を見ながら、商品改善の仮説を作るための参考情報として扱います。

お気に入りされやすい商品には、いくつかの傾向がある

私の経験上、お気に入り登録されやすい商品には、大きく次のような傾向があります。

閲覧数が多い

これは比較的分かりやすい理由です。

多くの人に見られるほど、お気に入り登録される機会も増えます。

100人に閲覧された商品と、10人にしか閲覧されていない商品では、
同じ割合で反応されても件数は大きく変わります。

そのため、お気に入り件数だけを見て、
「この商品は反応がよい」
と判断するのは早いかもしれません。

閲覧数が多いために、お気に入りも多いだけという可能性があります。

反対に、閲覧数は少ないのに高い割合でお気に入りされているなら、
狭い層へ強く刺さっているかもしれません。

件数だけでなく、
閲覧された人のうち、どれくらいが保存したのか
という見方も必要です。

ニーズが多い

悩んでいる人が多いテーマは、当然お気に入りも付きやすくなります。

ただし、ニーズには顕在ニーズと潜在ニーズがあります。

顕在ニーズ
  • 今すぐ相談したい
  • 現在まさに困っている
  • 解決方法を探している
  • 今日中にでも判断したい

この場合、お気に入りから購入までの距離は比較的近いと考えられます。

潜在ニーズ
  • いつか必要になるかもしれない
  • 今すぐではないが気になる
  • 問題が起きたときに利用したい
  • 将来の選択肢として保存しておきたい

この場合、お気に入りは増えても、購入までに時間がかかります。

つまり、お気に入りが多いのに売れないからといって、サービスページが悪いとは限りません。

商品自体が、
必要な状況になるまで保存されやすい性質
なのかもしれません。

相場より安い

相場より安い商品も、お気に入りに登録されやすいと感じます。

「今すぐ必要ではないけれど、この価格なら覚えておこう」
と考えられるためです。

しかし、安さによるお気に入りが、必ずしも強い支持を意味するわけではありません。

  • 価格が安いから候補に入れただけ
  • さらに比較してから決めたい
  • 値上げされる前に覚えておきたい
  • 必要になったら使うつもり
  • 本命サービスの代替候補として保存した

という可能性もあります。

価格に反応されたとしても、
今すぐ購入する必要性や、出品者への信頼までは作れていない
場合があります。

お気に入りが増えたからといって、
さらに安くするのではなく、誰が何に反応したのかを見る必要があります。

お気に入りが多いことと、購入に近いことは別

お気に入りされやすい商品と、お気に入りから購入されやすい商品は同じではありません。

お気に入りされやすさに関係するもの
  • 閲覧数が多い
  • 悩んでいる人が多い
  • サービス名が目を引く
  • 独自性がある
  • 価格が安い
  • 後で見返したくなる
  • 将来的に必要になりそう
お気に入りから購入されやすさに関係するもの
  • 悩みの緊急性が高い
  • 自分向けのサービスだと確信できる
  • 出品者を信頼できる
  • 価格に納得できる
  • 購入後の流れが分かる
  • 今利用する理由がある
  • 購入への心理的負担が少ない

お気に入りが多いのに購入されない場合、入口の魅力が足りないとは限りません。
むしろ入口には魅力があるから、お気に入りされています。

問題は、
興味を持った後に、購入まで進む理由が足りない
ことかもしれません。

本当に購入候補の人が、なぜ止まっているのか

同業者や応援目的と思われるお気に入りを分け、
実際の購入者候補と考えられる人が残ったら、
次に購入されない理由を考えます。

大きく分けると、次の二つです。

今すぐ買う必要がない

サービス内容には興味がある。
しかし、現在はまだ悩みが深刻ではない。
必要になったときに使いたい。
予算や時間の都合が整ってから購入したい。

この状態では、クロージングを強くしても購入につながらない場合があります。

必要なのは、購入を急かすことではなく、

  • どんなタイミングで利用するサービスか
  • 深刻になる前に相談してもよいのか
  • 相談内容がまとまっていなくてもよいのか
  • 早めに整理することで何が変わるか

を伝えることです。

たとえば、
悩みが深刻になる前でも、軽い気持ちでご相談ください。
という一文があれば、
「まだ相談するほどではない」
と遠慮している人の心理的な負担を下げられるかもしれません。

ここで大切なのは、不安をあおることではありません。

購入者が、
自分はいつ利用してよいのか
を判断できるようにすることです。

買いたいが、不安が残っている

今すぐ相談したい気持ちはある。

しかし、

  • 自分の悩みも対象になるか
  • 出品者との相性が合うか
  • 購入後に何を伝えればよいか
  • どこまで対応してもらえるか
  • 価格に見合う内容か
  • 否定されたり責められたりしないか

といった不安が残っている場合です。

この場合は、緊急性を高めるより、判断材料を増やす方が効果的です。

  • こんな人に向いている
  • よくある相談例
  • 購入後の流れ
  • 最初に伝える内容
  • 対応できること、できないこと
  • どのような姿勢で話を聞くか

を明確にします。

クロージングとは、購入を迫ることではありません。

購入者が、自分で判断できる材料を最後までそろえること
だと私は考えています。

商品の性質上、すぐ買われない場合もある

お気に入りから購入までの時間が長い商品もあります。

たとえば、

  • 問題が起きたときだけ必要になるサービス
  • 転職や退職など、節目で利用するサービス
  • 高単価で比較期間が長いサービス
  • 季節やイベントに左右される商品
  • 一度利用すれば長期間必要のない商品

です。

このような商品は、お気に入り後すぐに購入されなくても不自然ではありません。

そのため、
お気に入りは多いのに購入されない=商品設計に失敗している
とは限りません。

商品の緊急性、価格帯、利用頻度を考えたうえで判断する必要があります。

初期から地道に記録することが、後から大きく効いてくる

お気に入りを一件ずつ確認しても、すぐに大きな成果へつながるわけではありません。

最初の数件は、偶然かもしれません。
時間帯や属性に偏りがあっても、たまたまかもしれません。

それでも、初期から記録を続けることには意味があります。

半年後に振り返ったとき、

  • どんな属性から反応されやすかったか
  • どの時間帯に興味を持たれたか
  • どんなサービスの利用者と相性がよかったか
  • 値上げ前後で反応者がどう変わったか
  • サービス名を変更した後、誰に届くようになったか

を確認できます。

初期から記録してきた人と、半年後に初めて振り返ろうとする人では、
手元にある情報量がまったく違います。

地道な観察は、その場では小さな作業に見えます。

しかし、データが蓄積されるほど、

  • 対象者の見直し
  • 派生商品の企画
  • 価格変更
  • 提供形式の変更
  • 待機時間の調整
  • 発信内容や時間帯の変更

といった判断の精度が上がります。

小さな反応を捨てずに蓄積することが、半年後や1年後の商品改善へ大きく効いてくる。

個人事業では、このような地道な記録が後からレバレッジになることがあります。

お気に入りから立てられる仮説

お気に入り数と閲覧数の関係から、次のような仮説を立てられます。

状態考えられること
閲覧もお気に入りも少ない露出不足、入口が弱い、市場が小さい
閲覧は多いがお気に入りが少ない開かれたが、保存するほどの魅力がない
お気に入りは多いが購入されない潜在ニーズ、比較中、価格反応、不安が残る
閲覧は少ないがお気に入り率が高い狭い層へ強く刺さっている可能性
お気に入り後すぐ購入される顕在ニーズとサービス訴求が合っている可能性

これはあくまで仮説です。

一つの数字だけで原因を断定することはできません。

それでも、
売れないから、とにかく集客を増やす
と考えるより、
どんな人が、何に反応し、どこで止まったのか
を見る方が、改善する場所を見つけやすくなります。

お気に入りを見た後の確認順序

お気に入りは付くのに購入されないときは、次の順番で確認すると整理しやすいです。

STEP
誰がお気に入りしたかを見る

購入者候補なのか、同業者や応援目的と考えられる人なのかを確認します。

STEP
反応者の傾向を見る

属性、時間帯、利用しているサービスなどから、想定顧客との一致を見ます。

STEP
お気に入りが多い理由を考える

閲覧数が多いからなのか、ニーズが大きいのか、価格が安いのか、独自性があるのかを考えます。

STEP
購入までの距離を見る

今すぐ必要な顕在ニーズなのか、将来使う潜在ニーズなのかを考えます。

STEP
購入前の不安を確認する

対象者、購入後の流れ、価格、出品者への信頼など、判断材料が不足していないかを見ます。

STEP
改善仮説を一つずつ試す

対象者の表現、利用タイミング、説明内容などを変更し、一定期間反応を確認します。

一度にすべて変えると、何が影響したか分からなくなります。
お気に入りの傾向を記録しながら、一つずつ確認することが大切です。

まとめ|お気に入りは、購入されなかった痕跡ではない

お気に入りは、購入直前の意思表示とは限りません。

同業者の市場調査かもしれません。
比較のための保存かもしれません。
将来必要になったときのためのブックマークかもしれません。

しかし、どの理由であっても、
何らかの価値を感じ、あとから見返そうとした
という反応であることに変わりはありません。

だからこそ、件数だけで一喜一憂するのではなく、

  • 誰がお気に入りしたか
  • どんな属性だったか
  • いつ登録されたか
  • どんなサービスを普段利用しているか
  • 想定顧客と一致しているか
  • 顕在ニーズか潜在ニーズか
  • 何が購入を止めているのか

を丁寧に見ます。

お気に入りは、購入されなかった残念な数字ではありません。
市場から返ってきた、小さくても分かりやすい反応データです。

初期からその反応を記録し、仮説を積み重ねていけば、
半年後や1年後の商品設計に生かせます。

お気に入りが付いたのに売れない。

そう考えるのではなく、
誰が、何に興味を持ち、なぜ購入までは進まなかったのか。
そこまで考えることから、次の改善が始まります。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次